새로운 Kingpins 여론조사에서 투명성에 대한 데님 업계의 온도가 올라갔습니다.

Kingpins 여론 조사 결과에 따르면 데님 업계는 면화의 출처를 알고 싶어합니다.

지난 7월, 데님 무역 박람회 주최자는 투명성에 관해 업계를 대상으로 설문조사를 실시했습니다. 쇼 창립자이자 CEO인 Andrew Olah에 따르면 약 99명이 응답했습니다. 모든 응답자는 데이터와 면화의 출처를 아는 데 관심이 있다고 말했습니다. 그들은 모두 투명성을 위해 만장일치로 투표하여 전체 내용을 담은 의류 태그를 지지하겠다고 말했습니다.

최근 여론조사에는 8개의 질문이 있었으며 그 중 하나라도 통과한 응답자는 거의 없었습니다. 업계 전문가가 구매하는 제품의 환경 데이터에 관심이 있는지, 의류의 CO2, 물, 에너지 사용과 같은 지속 가능성 정보에 관심이 있는지까지 다양했습니다.

응답자의 약 75%는 면화, 특히 데님이 어떻게 재배되는지 아는 것이 "인권"이라고 느꼈다고 말했습니다. 목화가 생산된 정확한 장소를 식별해야 하는지 여부에 대해 응답자들은 거의 균등하게 나뉘었는데, 약 52%는 아니요, 필요하지 않다고 답했고 약 48%는 예, 그렇게 구체적으로 밝히기를 원한다고 답했습니다.

Olah는 완전 투명 미국산 코튼이 이미 Fibermax의 형태로 존재하고 2007년부터 존재했으며 자신이 그 탄생에 중요한 역할을 했다는 사실에도 불구하고 계속해서 투명성 드럼을 두드리며 정보를 수집하고 있습니다.

2008년 포틀랜드, 메인, 밀워키의 포커스 그룹은 "made in USA 코튼"이 더 높은 인식 가치를 가지고 있음을 확인했습니다. e3로 이름이 변경된 Fibermax가 마케팅의 난관에 허덕이고 있다는 사실은 Olah의 견해에 따르면 "투명성 실패"일 뿐입니다. Kingpins의 조사에 대한 응답에 따르면 시장의 힘이 유리하게 변하면 성공할 수 있는 것으로 나타났습니다.

설문 조사에 대한 응답은 7월에 출판된 Olah 창립자의 편지에 대한 응답으로 나온 것일 수 있습니다. 여기서 그는 e3의 궤적과 현재 위치를 설명했습니다. 그는 "텍사스 농부들의 삶을 변화시킨" 종자인 Fibermax에서 시작했다고 썼습니다. Olah에 따르면, 이 종자는 각 농장과 농장 내의 각 구획에서 최적의 추적을 가능하게 했으며, 종자에서 베일까지의 투명성을 보장하고 지속적인 환경 개선을 보여줄 수 있었습니다.

그럼에도 불구하고 e3는 Better Cotton에 대한 "적합" 승인을 결코 얻지 못했고 제출될 때마다 거부당했습니다. Olah에 따르면 호주와 브라질의 농장과 농민은 "99.9%의 농장에 데이터가 전혀 없음에도 불구하고" 승인되었습니다. 동시에 일부 면 브랜드 Fibermax는 순수한 Fibermax 제품이 아니라 다른 면과 혼합된 것으로 밝혀졌습니다. 이것이 바로 이를 소유한 바이엘 크롭사이언스가 검증 시스템을 개발하게 된 배경이다.

Olah는 미국 코튼 트러스트 프로토콜(US Cotton Trust Protocol)이 Better Cotton이 완전한 투명성이나 플롯별 환경 데이터 프로그램을 구현하지 않는다는 사실을 알고 있으며 이를 묵인하고 있다고 주장합니다.

그는 주요 기업들이 무엇을 해야 할지 알지만 실행하지 않는다면 어떻게 업계가 완전히 지속 가능하다는 목표를 실현할 수 있는지 묻습니다. 셀룰로오스 공장에서는 모든 데이터를 이용할 수 있지만 판매되는 면화의 99%는 그렇지 않다고 그는 말했습니다. “면화는 어떻게 경쟁할 수 있나요?” 면화 농부들은 공정하지 못한 사람들에게 이용당하고 있습니다.

Olah는 2020년에 설립하고 최근 여론 조사 결과를 바탕으로 설립한 Transformers Foundation을 대신하여 2028년까지 완전한 업계 투명성을 달성하는 것을 목표로 하고 있습니다.

일일 뉴스레터 및 특별 혜택을 받아보세요